Forum: Anders ?

Ernährungstechnisch ist für einen Allesfresser wie den Menschen ehrer eine vegetarische Ernährung wider die Natur... Und Sexualpraktiken sind trotzdem was ganz anderes als Essengewohnheiten, sorry.
Und was Religion angeht: Wer an nicht glaubt, hat meistens kaum einen Lebenssinn.

was fürn schwachsinn....klar das fleischesser so denken, mann muss sich ja die massentierhaltung schön reden, um sich das gewissen zusäubern....ich sag ja auch garnicht, dass der mensch kein allesfresser ist, aber niemals zuvor in der geschichte hat der mensch soviel fleisch gegessen wie heute...und das ist ja wohl alles andere als normal....1mal die woche ist normal.....so wie es unsere vorfahren gemacht haben...dass man nich mehr so leben kann wie die urmenschen ist klar, aber so is das auch nicht der natur entsprechend.....
und zum thema sexualpraktiken kann ich nur sagen, dass es absolut unmenschlich ist homosexuelle mit pedophilen gleichzusetzen....wo gibtsn sowas....sowas ist echt jenseites von gut und böse....das kann ich einfach nicht tollerieren(geschweige denn akzeptieren)
und zum thema religion,wo ist denn euer gott/allah/jahwe(wie auch immer,)hä?...warum lässt er es denn zu das menschen sich gegenseitig in seinem namen umbringen?....das väter ihre kinder misshandeln?..oder das Geistliche kinder schänden?..wo ist er denn?....warum lässt er es denn zu das frauen wie scheisse behandelt werden(in seinem namen)?.....wo war er denn 33-45?auf urlaub?....oder im kosovo oder afrika oder irgendeiner anderen krisenregion auf dieser welt?.....also wenn er nirgends anwesend war um stop zusagen, kann ich doch nur davon ausgehen, dass religionen nur dafür erschaffen wurden um menschen besser lenken, und kriege einfacher rechtfertigen zukönnen.
mag sein dass das alles sehr radikal klingt, aber ich wüsste nicht warum ich...nur weil ich an nichts glaube...ein weniger sinnreiches leben lebe, als die menschen die glauben.

Nein ist es nicht, aber Moderatoren haben unter ansderem auch die Aufgabe, hinzuweisen, wenn die Sprache etwas zu derb wird.
Hab auch schon den eienen oder anderen Rüffel bekommen, weil ich über die Stränge geschlagen habe.
Man kann sich ja z.b. so helfen:
.....das isf f......ing bullsh...., und trotzdem weiß jeder was gemeint ist.

Ohne Glauben und Visionen kann man nur so viel Sch... reden wie du. Sorry, ich bin sonst nicht so deutlich, aber in diesem Fall kann ich nicht anders, du greifst "uns anderen" ja mit noch härteren "Waffen" an, die jeder Argumentation entbehren (und kannst nebenbei nicht mal halbwegs korrekt schreiben).

Also in der Tat wird heute viel zu viel Fleisch gegessen. In den reichen Ländern versteht sich. Das ist natürlich völlig ungesund und eigentlich nicht normal. Früher hatte man einmal in der Woche eine fleischliche Kost. Ja, das hängt auch damit zusammen das früher die Menschen weniger gehabt haben und man oft mit dem auskommen mußte was der eigene Betrieb bot. Andererseits hat es da sowas wie Massentierhaltung und andere kranke Formen ein Lebewesen in eine Produktionsmaschine zu verwandeln nicht so gegeben. Früher hatte fast jedes Haus seine eigenen Hühner und somit Eier. Sowas wie eine Hühnerbatterie war da gar nicht nötig.

Und was das andere betrifft möge Batman hier eine sehr harte Schreibweise haben aber ich denke auch sehrwohl das die ganzen Gottheiten nur von den Mächtigen früherer Zeiten erfunden wurden um die Massen besser kontrollieren zu können.

Klingt halt einfach besser "Es ist der Wille Gottes dieses Land anzugreifen" als "Ich will das ihr da einmarschiert".

Heute ist das so nicht mehr nötig. Denn heute ist der mächtigste Gott ohnehin das Geld und seine Tempel die internationalen Aktien- und Kapitalmärkte, wo superreiche Investoren mit der Arbeit anderer Leute immer reicher werden und die Gewinne einsacken anstatt diese wieder in den Unternehmen zu investieren. Die Massen werden halt dann mit anderer Propaganda schön brav niedergehalten.

Zuletzt bearbeitet von (Montezuma) am 03.07.2005 15:03

Absatz 1 und 4 untesrchreibe ich widerstandlos.Absatz 3 hat natürlich einen Wahrheitsgehalt,das ist aber nicht Sinn der Religion,sondern wird missbraucht und zu Absatz 2 sprech ich mal ein ganz besonderes Lob aus.Du hast geschrieben,DU DENKST,es ist so und so...find ich mehr als ok.
Das finde ich sehr wichtig.Denn nur wenige haben sich bisher mit eigenen Augen von Existenz,oder Nichtexistenz überzeugen können.
Was die Fleischsache angeht,so wäre ich persönlich ohnehin für ein Leben,welches sich von der modernen(westlichen)Gesellschaft etwas abhebt und eher back to the roots geht und füge hinzu,das ich als absoluter Tierfanantiker(ich bevorzuge sie sogar aufgrund ihrer Verhaltensweise der Spezies Mensch)mit absoluter Sicherheit nichts von den heutigen Methoden im Umgang mit Tieren im Allgemeinen halte...schon gar nicht,bezüglich Massentransporte,Massenhaltung usw. füge aber hinzu,das Pflanzen auch Lebewesen sind und ebenso Falsch behandelt werden...aber die Schönrederei,die dem Fleischfresser vorgeworfen wird,wird in diesem Fall zum Boomerang...es sei denn,man hat kein Problem damit,2 verschiedene Formen unterschiedlich zu Behandeln...

Ich traue mich mit meinem Blut unterschreiben, wenn es sein muss (nein, nicht vor Ungläubigen wie vielen von euch - nur vor Gott selbst, und für diese Unterschrift brauch ich kein Blut aus dieser körperlichen Schale entnehmen), das ich ein gläubiger Mensch bin. Das heißt bei weitem nicht, dass ich irgendwelchen Menschen blind glaube, genau das will mein (und hoffentlich unser aller) Gott sicher nicht. Aber ich glaube fest an eine Kraft, die vieles in unserer Welt lenkt, ohne sie vorherzubestimmen, die gern vergibt, so lange man sich seine Fehler ehrlich eingesteht. Und ich finde genau diese Kraft wieder in dem, was meine christliche, katholische Kirche Gott nennt. Sicher gibt es Fanatiker auch hier wie überall, die das extrem, sinnlos und für mich unnachvollziehbar ausdeuten. Und die gibt es in verschiedenen Ebenen, gerade auch in einer irdischen, menschlichen Organisation, wie es auch jede Kirche ist. Ich denke, ich würde mich mit Benedikt XVI. blendend verstehen, besonders in Kirchenangelegenheiten...

Naja, wir sind hier wirklich weit von Thema weg....

Meine Güte, ich habe einige Semester Biologie studiert und ich kann nur eins sagen:
"ICH HASSE EXTREM-VEGETARIER! UND ICH VERACHTE POLITIK-VEGANER!"

Das sind die bescheuertsten Leute, die ich kenne, die JEDES, aber auch wirklich JEDES Thema (zum Beispiel Homosexualität) zu einer Predigt gegen Massentierhaltung nutzen. Das ist Fanatismus, komplettes Schienendenken und dezimiert die Probleme der Welt auf ein einziges: die armen, armen Tiere.
Wie kann man politisches Engagement mit Ernährungsgewohnheiten verwechseln???

Versuch mal, in Wien auf der Bio-Uni eine Wurstsemmel zu essen. Da mußt du schon mit standesrechtlicher Exekution rechnen.
Und was bringt es? Sehr viele Leute, die davon so angepißt sind, daß sie nicht mal mehr zuhören wenn wieder einer dieser Körnerfuzzis aufsteht und uns erklären will, daß wir durch und durch verdorben sind. Besonders, weil die meisten von denen so dünn und krank aussehen, daß man echt nicht das Bedürfnis hat, es ihnen nachzutun.

Und, ein für allemal: Menschen stammen NICHT von Meerschweinchen ab, auch unsere Gebisse nicht. Erst das Essen von Fleisch hat die Entwicklung unseres Gehirns ermöglicht und an einigen Veganern sieht man auch, daß der konsequente Verzicht auf tierisches Protein zu einer Gehirnschrumpfung führen kann. Fleisch ist gesund.

Themenwechsel:
lieber Riddler: deinen Vorschlag zur Orgie fand ich sehr interessant, allerdings sehe ich mich körperlich außerstande einem anderen Menschen den Kopf abzubeißen.

Ist das jetzt auf mangelndes Interesse,oder zu wenig Training zurückzuführen...? *lauthalslach*

Ich denke, ich fahr mal mit einem guten Picknickkorb mit Wurst, Speck usw. in die Althanstraße und mach vor, in oder hinter dem UZA1 mal ein kräftiges Picknick mit allem, was dazu gehört

*grööööhl*

loooool

Aber bitte gib mir Bescheid.
Da bin ich dabei,ggggg.

Bin über einen Link zu diesem Forum gekommen und lass jetzt einfach mal ein paar Kommentare ab, trotz ich weiß, dass die Disku beendet ist.

*********Ismalische Länder: Iran, Afganistan, Saudi-Arabien und die Vereinigten arabischen Emirate bezeichnen sich als Islamische Republiken oder Islamische Emirate. In den Verfassungen von Iran, Saudi-Arabien und Afganistan ist festgeschrieben, dass "nichts höher ist als der Islam". Das sind damit dann definitiv islamische Länder, oder? Immerhin bezeichnen sie sich so.

*********Christlicher Glauben: Eigentlich darf sich doch nur derjenige über Schwule und Lebsen aufregen in bezug auf die Bibel, wenn er sich selber auch an diese hält. oder? Samstagsarbeitende Menschen müssen normalerweise auch sterben (Exodus 35:2). Warum darf man Fisch essen, wenn es doch ein greuel ist (Lev. 11:10)? Und wenn überhaupt dürfen nur Männer mit Bart und vollem Haar über Homosexuelle herziehen, immerhin haben sie sonst den Tod verdient (Lev. 19:27).
Ich mag Menschen nicht, die sagen sie währen "gläubig" und sich dann nur das beste von der Religion rausnehmen und mit Scheuklappen die Bibel lesen. Nach dem Motto "was micht stört steht bestimmt drin nur nicht zu gut lesen, sonst würden auch meine Sünden auffallen".
Zu den Bibelstellen an sich:

Du sollst nicht beim Manne schlafen wie bei einer Frau. Robert Gmomes (BBaptistischer Pfarrer) hat gesagt: Schwule liegen nicht bei Frauen wie bei Männern, man kann es auch anders auslegen.

Zu Sodom und Gomorrha: Robert Gomes: "Die These, in Sodom und Gomorrha gehe es um schwulen Sex, ist etwa so zutreffend wie die Behauptung, die Geschichte von Jona und dem Wal sei eine Abhandlung über Fischerei."

Und als letztes zu dem Thema:

"Die Bibel enthält sechs Ermahnungen an Homosexuelle und 362 Ermahnungen an Heterosexuelle. Das heißt aber nicht, dass Gott die Heterosexuellen nicht liebt. Sie müssen nur strenger beaufsichtigt werden." - Mae West (Wie recht die Gute hat)

**********Gleichberechtigung: Ist keine Sache der persönlichen Meinung. Gleichberechtigung müsste heutzutagen eigentlich Normal sein. Ich lasse jedem seine Meinung. Wegenmeiner können Priester anfangen sich rosa-schwarz-farbene Einhörner auf die Stirn zu tätowieren, es interessiert mich einen Sch***. Wieso können "Gläubige" die Menschen nicht machen lassen was sie wollen? Ich habe noch nie gehört, dass ein Atheist, den Christen oder Muslimen die Religionsfreiheit streitig machen wollte. Mit ist es völlig schnuppe, jeder soll machen was er will, solange er dabei anderen Menschen nicht wehtut.

Warum nicht, wenn ein Moslem (die Bezeichnung ist völlig o.k.)45 Ehefrauen, oder eine Muslima 45 Ehemänner haben will. Sollen sie doch, sofern all damit einverstanden sind.

Es geht einfach niemanden an, was andere machen.


Bisher hat noch keine christliche Organisation eine vernünftige wissenschafl. Studie vorgelegt, die auch von den anerkannten Psychologie-Verbänden anerkannt wurde. Religion brauchen wir nicht mehr. Heutzutagen können wir uns auch ohne festigen, jeder soll machen was er für richtig hält. Wegenmeiner sollen sie alle ihre Kanrienvögel heiraten.