Forum: Sport, Motor & Autos

Fußball WM 2006 - zu Gast bei Freunden!

Seiten (2): |< 1 [2] (Beitrag 11-12/12)

Autor	Beitrag
(theriddler)	Zitat von (SIR): Was, die Deutschen sind unsere Freunde? Na ja, wenn sie daheim bleiben vielleicht..... Italien wird Weltmeister? Catennacio ist out und das Unattraktivste, was es gibt. Na wenn das passiert, dann schau ich mir nie wieder ein Fußballmatch an. Ich sag, Deutschland wird leider bis ins Halbfinale kommen und das Finale wird hoffentlich Brasilien gegen Argentinien heißen. Und dann sollte eigentlich Brasilien Weltmeister werden. Für uns is hier daheim... Zumindest der Vorhof davon.Von der Spielstärke her muss ich dir Recht geben.Zumindest Brasilien ist immer einen Tip wert,allerdings schreibt die Tradition,das es eher selten vorkommt,das Südamerikaner bei einer WM in Europa gewinnen.Es könnte wirklich eng werden,diesmal.Man sollte in dem Zusammenhang neben Italien auch Portugal und die Niederlande nicht vergessen... "Und bleibt der Zina fern,siehe es ist eine Schändlichkeit und ein übler Weg" 01.06.2006 15:40
(theriddler)	Zitat von (chrisleebär): Hat jemand gestern DEutschland-Japan gesehen? Hab das Match ab der 60.Minute gesehen(da führte Japan mit 1-0,am ende stand es 2-2)und ich muss sagen,wenn die Deutschen so bei der WM spielen würden,fliegen die 100 pro schon im Achtelfinale raus. Mein Top-Favorit ist-nona-Brasilien,aber auch die Argentinien,die Niederländer Tschechen und Portugiesen sind für mich Titelanwärter. Von den vermeintlich Schwächern drück am meisten der Schweiz,Trinidad/Tobago und Australien die Daumen. Testspiele sollte man nicht überbewerten,allein schon aus strategischen Gründen.Ein Spiel in dem man 6,0der 7 mal auswechselt ist kein wirklicher Massstab.Bei den Deutschen bin ich in erster Linie mal gespannt,ob es für die vielen jungen Spieler eher Fluch,oder Segen ist,im eigenen Land zu spielen. @SIR:Auch wenn Rosicky beim BvB nicht die beste Saison hatte,so hat er meines Erachtens durchaus die Qualitäten,Pavel zu zu Ersetzen.Lassen wir uns mal Überraschen.Bei Spielern auf der Position reicht ja oft schon eine gute Aktion,um ein Spiel massgeblich zu beeinflussen.Obs ein guter Freistoss,oder der berühmte "tödliche pass" ist. Was haltet ihr eigentlich vom englischen Kader?Sollte man tatsächlich auf 2 Angeschlagene Stürmer vertrauen?(Rooney,Owen). Bezüglich der Holländer muss ich SIR Recht geben.Ohne eine geschlossene Leistung ist im Mannschaftssport nicht viel zu holen...aber wer weiss.Gehört Huntelaar eigentlich zum Kader?Der is der Knaller schlechthin...aber ich glaube Kuijt wurde bevorzugt,oder?Wie dem auch immer sei...mein kleiner Neffe tippt auf Portugal,mein Vater verwettet seine Pension auf Holland...und auch wenn ich gegen sämtliche Traditionen vorgehe...weil die WM in Europa stattfindet...der brasilianische Kader kennt Europa aus dem FF...ich tippe auf die Selecao! "Und bleibt der Zina fern,siehe es ist eine Schändlichkeit und ein übler Weg" 04.06.2006 19:51

Autor

Beitrag

(theriddler)

Zitat von (SIR):

Was, die Deutschen sind unsere Freunde?
Na ja, wenn sie daheim bleiben vielleicht.....

Italien wird Weltmeister? Catennacio ist out und das Unattraktivste, was es gibt.
Na wenn das passiert, dann schau ich mir nie wieder ein Fußballmatch an.
Ich sag, Deutschland wird leider bis ins Halbfinale kommen und das Finale wird hoffentlich Brasilien gegen Argentinien heißen.
Und dann sollte eigentlich Brasilien Weltmeister werden.

Für uns is hier daheim...

Zumindest der Vorhof davon.Von der Spielstärke her muss ich dir Recht geben.Zumindest Brasilien ist immer einen Tip wert,allerdings schreibt die Tradition,das es eher selten vorkommt,das Südamerikaner bei einer WM in Europa gewinnen.Es könnte wirklich eng werden,diesmal.Man sollte in dem Zusammenhang neben Italien auch Portugal und die Niederlande nicht vergessen...

"Und bleibt der Zina fern,siehe es ist eine Schändlichkeit und ein übler Weg"

01.06.2006 15:40

(theriddler)

Zitat von (chrisleebär):

Hat jemand gestern DEutschland-Japan gesehen?
Hab das Match ab der 60.Minute gesehen(da führte Japan mit 1-0,am ende stand es 2-2)und ich muss sagen,wenn die Deutschen so bei der WM spielen würden,fliegen die 100 pro schon im Achtelfinale raus.

Mein Top-Favorit ist-nona-Brasilien,aber auch die Argentinien,die Niederländer Tschechen und Portugiesen sind für mich Titelanwärter.
Von den vermeintlich Schwächern drück am meisten der Schweiz,Trinidad/Tobago und Australien die Daumen.

Testspiele sollte man nicht überbewerten,allein schon aus strategischen Gründen.Ein Spiel in dem man 6,0der 7 mal auswechselt ist kein wirklicher Massstab.Bei den Deutschen bin ich in erster Linie mal gespannt,ob es für die vielen jungen Spieler eher Fluch,oder Segen ist,im eigenen Land zu spielen.
@SIR:Auch wenn Rosicky beim BvB nicht die beste Saison hatte,so hat er meines Erachtens durchaus die Qualitäten,Pavel zu zu Ersetzen.Lassen wir uns mal Überraschen.Bei Spielern auf der Position reicht ja oft schon eine gute Aktion,um ein Spiel massgeblich zu beeinflussen.Obs ein guter Freistoss,oder der berühmte "tödliche pass" ist.
Was haltet ihr eigentlich vom englischen Kader?Sollte man tatsächlich auf 2 Angeschlagene Stürmer vertrauen?(Rooney,Owen).
Bezüglich der Holländer muss ich SIR Recht geben.Ohne eine geschlossene Leistung ist im Mannschaftssport nicht viel zu holen...aber wer weiss.Gehört Huntelaar eigentlich zum Kader?Der is der Knaller schlechthin...aber ich glaube Kuijt wurde bevorzugt,oder?Wie dem auch immer sei...mein kleiner Neffe tippt auf Portugal,mein Vater verwettet seine Pension auf Holland...und auch wenn ich gegen sämtliche Traditionen vorgehe...weil die WM in Europa stattfindet...der brasilianische Kader kennt Europa aus dem FF...ich tippe auf die Selecao!

"Und bleibt der Zina fern,siehe es ist eine Schändlichkeit und ein übler Weg"

04.06.2006 19:51

Seiten (2): |< 1 [2] (Beitrag 11-12/12)