Forum: Weltbewegendes

Ich will nicht alles da ausbreiten, lies dir einfach diese Seiten durch, falls dich diese Themen wirklich interessieren:
Connections to Everyday Life
Consequences of Exploration: Learning from History
Societal Impact of the Space Age
Why do we explore?
Looking at Earth

Ich habe immer wieder den einen oder anderen Artikel draus gelesen, aber leider merke ich mir die Details kaum, und daher tu ich mir schwer, so auf die schnelle die konkreten Details zu nennen - geben tut's aber genug.

Tiefliegende Wolken über dem Kennedy Space Center in Florida, die sich nicht auflösen wollten und die Sicht für eine Landung verschlechtern bzw. blockieren würden, haben dazu geführt, dass beide Landemöglichkeiten der Discovery heute abgeblasen wurden. Weitere Versuche heute waren von vornherein nicht geplant, das geht auf Grund der Bedingungen am Orbit nicht. Die nächsten Landemöglichkeiten sind erst morgen, 2 mögliche Versuche in Florida, 2 in Kalifornien. Die Crew bereitet sich derzeit auf den weiteren Tag im Orbit vor.
Sauerstoff usw. würden auch reichen, wenn man erst am Mittwoch landen würde, wofür auch Pläne existieren würden, wenn man sie auf Grund weiterer Wetterprobleme morgen brauchen würde.
Auf die Abhängigkeit vom Wetter bei der Landung angesprochen, meinte einer der Astronauten gestern im Interview: "That's why we like it up here in space..."

Zuletzt bearbeitet von BobbyEmperor am 08.08.2005 11:16

"Tiefliegende Wolken...", man muss ja auch nicht jeden blödsinn glauben, nur weils in der zeitung steht. Das Wetter... als ob das ein Grund wär... welch Ironie, das Teil ist so aufgeputscht, dass es im Weltraum mit 30 000 km/h (oder?) flitzen kann, aber es ist unmöglich, bei schlechtem Wetter da runterzukommen =)

Ich denk mal, sie wollen nicht zugeben, dass schon wieder was kaputt ist oder nicht geht. Das wär dann wieder eine Blamage, schließlich sind die letzten Shuttles schön kaputt gegangen. Sie müssen überall die Besten sein, und sind so gut, dass sie sogar den Terror beseitigen wollen (obwohl sie die Terroristen sind). Sie müssen doch ihren selbstgewählten Titel "Die Weltpolizei" alle Ehre machen. Ganz besonders, was den Weltraum angeht, wissen sie, dass die Russen deutlich besser sind. Das können sie nicht akzeptieren, also geben sie dem unschuldigen Naturphänomen "Wetter" schuld. Sie haben sicher andere Probleme da oben als das Wetter, drauf verwett ich meine ganze Maiden-Sammlung ^^

Ein nettes Lied von Rammstein "...we all living in America..." Immer heißts Amerika, Amerika, Amerika... alles dreht sich um Amerika. Dabei sind sie doch so schwach :\

Falls sich hier jemand angepisst fühlt oder denkt "Ist doch alles Blödsinn", kann er sich selber überzeugen und mal bisschen mehr forschen, als nur die dumme Zeitung zu lesen.

...das ich gegen Raketentechnik wäre.Die Tae-po-Dong-Raketen find ich klasse,ebenso die Shaheen II aus Pakistan...

Krone Bildung?Find ich wirklich bemerkenswert,das du das ansprichst.Immerhin folgst du blindlings einem Typen(George W. Dummwieeinsackreis)),der es in Europa nicht mal in die Sonderschule schaffen würde.In Deutschland würdens so einen aufgrund des IQ`s gleich in die Geschlossene einweisen,da man in D mit einem 70er-IQ als Geistesgestört gilt!Um bei der Krone zu Arbeiten muss folglich ein bisschen mehr her.In diesem Zusammenhang muss man verdeutlichen,das eine Krone-Bildung(sofern es eine ist und dem ist defintiv nicht so)sogar ein Kompliment darstellt.Selbst mein Kater hat mehr Bildung als dieser Pinocchio,der nicht mal in der Lage ist,eine Breze standesgemäss zu Verzehren,ohne sich zu verletzen...

Ich erwähne am heutigen Tag auch nochmal ganz besonders,das ich denke,das JEDER hier im Forum deine Arbeit diesbezüglich mehr als zu Schätzen weiss,insbesondere,wenn man bedenkt,das von den meisten anderen wahrscheinlich (fast) jeder total abkackt,was deine Fähigkeiten in diesem Zusammenhang darstellen.Aber das hat ja nichts damit zu tun.Ich denke,das du bei vielen Leuten halt einfach den Eindruck hinterlässt,das dir Forschung über alles geht.Aber als ich dein geändertes Profil sah,war ich sehr verwundert.Du bist ja Derjenige,der Meinunsfreiheit und Demokratie in positivenm Sinne ansprichst,aber jeder der deinen Meinungen widerspricht wird als intolerant angegriffen.Dem ist aber nicht so!Ich zum Beispiel sehe sehr wohl starke Probleme in der islamischen Welt und kritisiere sie entsprechend meines Wissens,was du bei den USA nicht tust.Aber gerade in der Demokratie ist es sogar WÜNSCHENSWERT,kontroverse Meinungen zu haben und das ist auch gut so.
Jedenfalls bewundere ich deine technische Arbeit,genau wie die meisten anderen hier,aber das kann ja nicht die Grundlage dafür sein,das alle "political correct" sind und alles bejahen,weil man ansonsten bekloppt,oder nicht annehmbar ist(seh ich übrigens auf anderer Seite auch so...find ja gut wenn du Meinung so äusserst,wie du sie siehst).Wie gesagt,Kontroversen sind ja das Salz in der Suppe(und ich bin weiterhin der Meinung,das Sex nur gewürzt spass macht... *lächel* aber das war je bei Liebe&Sex und so... )

Mir scheint allerdings nicht, dass du das tust - denn sonst hättest du zumindest einen Wetterbericht als Vergleich gezeigt und erwähnt, warum du glaubst, dass ein Landemanöver trotz der nachweislich vorhandenen Wolken möglich gewsen wäre.
Interessanterweise hab ich sowohl Wetterberichte als auch Funksprüche zum Orbiter live mitverfolgt, und kann zudem auch sagen, dass das Shuttle leider kein normales Fulgzeug ist, mit dem man halt nochmal hochzieht, wenn man auf Grund schlechter Sicht beim ersten Versuch die Landebahn nicht genau ansteuert. Leider hat dieses nicht übermäßig gut in der Atmosphäre flugfähige Ding keinen Antrieb, mit dem sie so ein Durchstartemanöver machen könnte. Wenn sie mal in die Atmosphäre runtergehen, haben sie genau einen einzigen Versuch zu landen. Und wenn für den nicht alles gut aussieht, aber andererseits der Sauerstoff noch für zwei Tage ausreicht, dann fällt die Entscheidung leicht, es halt einen Tag später zu probieren. Außerdem bereitet sich für einen Landung morgen auch ein zweiter Landeplatz neben Florida vor, um das Shuttle ev. in Empfang zu nehmen. Forsche lieber mal selbst nach, bevor du nur der billigen Propaganda folgst, die dir zum Fraß vorgeworfen wird.

Wer sagt, dass ich das tue? Ich unterstreiche nur wiederholt, dass ich der Meinung bin, dass 95% seines Images von den Medien gemacht sind, besonders auch dieses europäisch geprägte Dummkopf-Image, das ihm um den Hals gehängt wird. Ich sehe genug Fehler, die er oder seine Nation begangen haben, aber ich sehe viele Dinge auch aus einem anderen Blickwinkel. Zusätzlich liegt mir die Lebenseinstellung dieses Landes nahe, und ich brauche es nicht als Sündenbock für alles Böse, da ich versuche, das Gute statt dem "Bösen" zu sehen. Aber dafür sollten wir ein anderes Thema anlegen, das führt hier zu weit über das Thema hinaus.

Zum zweiten Beitrag: Danke für das Lob, aber das hat auch mit dem Shuttle nichts zu tun. Und ja, ich bin für Meinungsfreiheit und akzeptiere auch andere Meinung, ich nehme mir aber auch die Freiheit, auf die Meinungen von anderen mit meiner eigenen zu antworten, ev. genauso angreifend, wie andere es gegenüber meinen Meinungen machen oder wie ich das empfinde. Mich würde ja auch interessieren, was du an meinem Profil - äh, aber das geht hier auch wieder über's Thema hinaus.

Zum Thema:
Heute hat man deutlich bemerkt, dass die Astronauten einerseits ein wenig fadisiert sind, andererseits ihre zusätzliche Zeit im Orbit kräfitg genießen - bei den meisten Funksprüchen hörte man Musik im Hintergrund, die sie an Bord von wieder ausgepackten und gestarteten Laptop abspielten, ein oder zwei Musikstücke haben sie teilweise per Funk mit speziellen Widmungen an die Bodencrew übertragen

danke! genau darauf wollte ich hinaus...

Und das Wetter in Florida war heute wieder nicht ganz den Erwartungen entsprechend... Diesmal waren die Wolken über dem Kennedy Space Center allerdings nicht die Hauptsorge, sondern Regenschauer und Gewitter über dem Meer in unmittelbarer Nähe, wegen denen beide Landemöglichkeiten für Florida abgebalsen wurden. Vor ca. einer Viertelstunde wurde allerdings grünes Licht für eine Landung in Kalifornien auf der Edwards Air Force Base gegeben. In ca. 5 Minuten werden die Triebwerke zu einem Bremsmanöver gestartet, dann gibt es kein zurück mehr - ungefähr eine Stunde später wird das Shuttle laut Plan in Edwards auf der Landebahn aufsetzen.

Zuletzt bearbeitet von BobbyEmperor am 09.08.2005 14:32

Die Discovery ist bei diesem Versuch wie geplant sicher und ohne Probleme um 14:12 unserer Zeit auf der Edwards Base gelandet (übrigens die 50. Shuttle-Landung auf dieser Basis) und steht sicher am Boden. Gratuliere, Eileen Collins und ihrem Team zu einer erfolgreichen Mission!

Jetzt muss das Shuttle eine Woche lang vorbereitet werden, um im Huckepack auf einer modifizierten Boeing 747 wieder nach Florida transportiert zu werden.

Inzwischen wird man auch beginnen, die Schaumablösungen vom Außentank noch genau zu untersuchen und eine Lösung zu finden, damit man hoffentlich bald den zweiten "Return To Flight" Testflug mit der Atlantis durchführen kann.

Zuletzt bearbeitet von BobbyEmperor am 09.08.2005 14:31