Forum: Weltbewegendes

Schutzwege nicht immer sicher
Viele Wiener Schutzwege bieten Fußgängern nur scheinbar Sicherheit, heißt es beim Kuratorium für Verkehrssicherheit (KfV). Daran seien die Autofahrer schuld, aber auch die Anlage des Schutzweges.


Für Autofahrer schlecht einsehbar
Etwa ein Drittel aller Schutzwege in Wien verdient den Namen "Schutzweg" nicht. Denn sie bieten keine Sicherheit für die Fußgänger. Zum größten Teil, weil sie für Autofahrer schlecht einsehbar sind.

Dabei handle es sich um Schutzwege, die oft gegen den Rat der Experten errichtet wurden, sagt der Wiener Verkehrsplaner Bernd Skoric.

Neue Richtlinien der "Forschungsgemeinschaft Straße und Verkehr" sehen nun vor, dass Schutzwege nur mehr unter bestimmten Voraussetzungen errichtet werden.

Bestimmte Voraussetzungen für Schutzweg
Einerseits muss es für den Autofahrer möglich sein, Fußgänger rechtzeitig zu sehen. Fußgängern muss es andererseits möglich sein, die Straße wirklich ungefährdet zu überqueren, weil etwa die Straße nicht zu breit ist, es Mittelinseln oder Gehsteigvorziehungen gibt.

Richtlinien umsetzen
An diese Richtlinien sind die Länder als Straßenerhalter nicht gebunden. Wien hat aber bereits erklärt, sie umzusetzen.

Umdenken bei Autofahrern
Ein Umdenken sei aber auch bei den Autofahrern notwendig, sagt Othmar Thann vom KfV. Viele würden hoffen, dass der Fußgänger schon gequert hat oder wieder auf den Gehsteig zurückspringt.

Dabei gelte, dass Fußgänger schon absoluten Vorrang haben, wenn sie sich einem Schutzweg nähern, erinnert Thann. Seine Empfehlung: Man sollte vor Schutzwegen grundsätzlich langsamer werden und bremsbereit fahren.

Quelle: Orf.at

Dass in WIen die Regeln für Fußgänger gilt "wenn es grün ist, geht man ohne schauen, wenn es rot ist, geht man erst, nachdem man schaut", das hilft halt der Sicherheit auch nicht besonders. Aber schuld sind immer Autofahrer und Erbauer der "Schutzwege", die Fußgänger sind nach geltender Meinugn und Recht grundsätzlich nie selbst schuld, wenn ihnen was passiert.

Ich find Autofahrer die in ne Kreuzung einfahren und dann wenns scho rot is sich aus der kreuzung entfernen noch ok aber wenn sie nicht auf fussgänger achten und die fast niederscheiben oder den fussgängeren den blick auf verkehr nehmen find ich scheisse! Oder meine Lieblinge die ohne Blinken um die Kurvefahrer woher soll ich wissen ob der Abbiegen will oder nicht!

Es gibt aber auch so tolle Schutzwege - wo keine Ampel dabei ist..
meist auch vor Schulen...
ein einfacher Zebrastreifen...
wo sich der Autofahrer normalerweise einbremsen muss... und dich rüberlassen muss...

nur viel zu oft - stehst dort wie ein trottel - weil die autos einfach vorbrettern - schutzweg hin oder her....
zb bei der u6 handelskai ...
da gibts 2 schutzwege... (4-5 schulen - vs, hs,...) damit man sozusagen sicher von der ubahn zur schule - von der busstation zur schule rüber kommt..
aber keine ampel.... wenn man pech hat kann man dort an die 5-10 minuten wenn nicht länger stehen - nur um über die straße zu kommen - weil die autos mit so ner geschwindigkeit vorbeibrettern....

und das ist absolut nicht ok....
da gewöhnen es sich halt einige auch auf den fußgängerstreifen zu gehen und zu erzwingen dass die autos stehen bleiben... die aber manchmal sogar hupend dann dir nur ausweichen.. sozusagen was fällt einem ja ein auf nem schutzweg die straße zu überqueren....

Stimmt, und da sollten die Autofahrer schon mehr aufpassen. Aber als erwachsener Mensch muss man sich den Vorrang, den man auf dem Schutzweg hat, leider dann teilweise "erzwingen" und den Autofahrer "lernen" lassen, dass er stehenbleiben muss, indem man einfach runtersteigt. Kindern oder gebrechlichen Leuten würde ich das nicht emüpfehlen, mann muss ja doch die Einschätzung haben, wie weit man in der Art gehen darf (wortwörtlich), und zweitens noch flott ausweichen können, wenn so ein Trottel trotzdem nicht stehen bleibt.

Zuletzt bearbeitet von BobbyEmperor am 23.07.2004 13:23

Da hast du eh total recht was das anlangt!
das geht leider teilweise nicht anders! es gibt auch noch andere verkehrsschilder die wohl keine bedeutung haben! stop schilder z.b.!

@Bobby: Ich geb dir völlig recht, dass man sich den Vorrang erzwingen muss. Nur bei manchen Autofahrern würde ich es auch einem gesunden Erwachsenen nicht empfehlen, das zu tun (schuld am Unfall wäre zwar der Autofahrer zu 100%, aber im Krankenhaus liegt der Fußgänger, und ob es das wirklich wert ist....).

Stimmt. ABer probieren muss man es meist, welchen Typ von Fahrer man vor sich hat, weiß man vorher ja nicht. Aber man muss es so probieren (daher Hände/Füße weg davon, Kinder!), dass man rechtzeitig reagieren und den Unfall verhindern kann, wenn man den "falschen" Typ erwischt.
Übrigens: Wenn es mir passieren sollte, und einer brenst im letzten Augenblick, und der nächste küsst ihn von hinten, dann lache ich laut

Habe das selbst auch beobachtet bei einem Zebrastreifen, wo sich keine Ampel befindet. Jemand möchte rübergehen, ein Auto kommt dahergebraust und fängt auch noch zu hupen an damit der ja nicht rübergeht obwohl der eigentlich laut STVO stehenbleiben muß und nicht der Fußgänger am Zebrastreifen.