Forum: Weltbewegendes

Fast alle führenden Vertreter des Verbands der polnischen Minderheit in Weißrussland sind derzeit in Haft. Hintergrund dürfte die Angst des autokratischen weißrussischen Präsidenten Alexander Lukaschenko vor einem Umsturz ähnlich dem in der Ukraine sein: Es bestünde die Gefahr, dass das Land von westlich-kapitalistischen Kräften "unterwandert" würde.
Im Westen Weißrusslands leben je nach Darstellungsweise zwischen 300.000 und einer Million Polen. Der Nervenkrieg um die Drangsalierung deren Führung hat jetzt einem neuen Höhepunkt erreicht: Derzeit sitzen fast alle Mitglieder des polnischen Verbands-Vorstands – mit Ausnahme der Vorsitzenden, Andzelika Borys, – in Haft.

Die Festnahmen werden von den weißrussischen Behörden ganz unterschiedlich begründet. Im Falle von Wieslaw Kiewlak, dem stellvertretenden Vorsitzenden des Vorstandes, war es die Teilnahme an einem Treffen mit dem Vizepräsidenten des Warschauer Parlaments. Strafmaß: 15 Tage Arrest. Andrzej Pisalnik, Chefredakteur einer Polnisch-sprachigen Vereinszeitung, wurde zu zehn Tagen Haft verurteilt, weil er ein Konzert vor dem Haus des Regionalverbands der Polen organisiert hatte. Als Zeugen bei den Verhandlungen zugelassen waren laut polnischer Tageszeitung "Gazeta Wyborcza" nur Angehörige der Sondermiliz, die die Verhaftungen vornahmen.

Im April hatte Weißrusslands Präsident Lukaschenko der Warschauer Vertretung in Minsk "umstürzlerisches" Wirken unter der polnischen Minderheit vorgeworfen, die Ausweisung des Vizebotschafters folgte. Die Wahl des Vorstandes der polnischen Minderheit, der sich politisch für unabhängig erklärt hatte, wurde kurz darauf von Weißrussland für illegal erklärt.

quelle: wienerzeitung.at

was sagt ihr zu der vorgehensweise ?
dass weissrusland nicht unbedingt zu den demokratischen staaten gehört ist klar...aber wo ist die äusserung der eu oder der amis dazu ?(die sich ja immer zu allem äussern)
hängt die ganze situation, vielleicht mit dem bau der "ostsee pipeline" zusammen ? siehe:
http://www.ftd.de/pw/eu/16953.html

Zuletzt bearbeitet von (salvia) am 07.08.2005 10:23

Warum sollten sich die USA dazu äußern?
Dort gibts ja nix zu holen.

Oh,doch...es geht um Geopolitische Interessen...

es müßte die EU da was machen aber die Schweigen brav! Polen hat noch keine große Bedeutung in der EU

Polen hatte irgendwie nie eine grössere Bedeutung,sondern wird zu jeder Kriegs-WM als Spielball benutzt.

die eu wird ein ähnliches schicksal wie die k. und k. monarchie ereilen: vielvölkerstaaten funktionieren nicht!
der ehemalige ostblock ist noch lange nicht reif genug seine souveränität und die der nachbarn im vollen umfang zu würdigen, und in der eu halten sie nur die hand auf und wollen geld.
ein weiteres problem könnte sich aus dem beitritt der türkei ergeben: zypern
nationale regierungen werden immer eigene interessen vertreten (dazu werden sie schließlich auch gewählt) und das eu-parlament steht unter der fuchtel diverser lobbies; diese gegensätzlichkeiten werden früher oder später das ende der europäischen idee einläuten.
bin gespannt welches land als erstes laut über einen austritt nachdenkt (eine breite mehrheit für die eu gibts in kaum einem land der "alten" eu)